vrijdag 29 mei 2015

Cindy




Oké dan, nog één keer een onderwerp naar aanleiding van een foto van een tijdje terug. Ook bovenstaande foto is namelijk een aanleiding voor het ontstaan van dit blog. Deze foto zorgde voor wat opschudding in februari van dit jaar. De foto zou gemaakt zijn voor de Mexicaanse Marie Claire en per ongeluk 'uitgelekt' zijn. Bovendien bleek de foto (nog) niet geretoucheerd. 

De foto maakte een storm van reacties los. Er waren reacties van afkeuring en bewondering. Het overgrote deel van de reacties was echter zeer positief en Cindy Crawford werd zelfs gezien als een rolmodel. Zelf vond ik het heel verfrissend. We willen dat meisjes al vroeg leren dat de beelden van modellen die ze in de media zien, gemanipuleerd zijn. In eerste instantie vond ik het dan ook dapper en goed van Cindy Crawford dat zij dit bewustzijn nog ook nog even opfriste bij de 'oudere meisjes' van boven de veertig. Is het eigenlijk niet ontzettend jammer dat we niet vaker dit soort beelden in de media aantreffen?

Tot het nieuws naar buiten gebracht werd dat de foto al een paar jaar oud was en dat Cindy er toch niet zo trots op was. De foto was namelijk niet voor onze ogen bedoeld. Ze zouden zijn gestolen van fotograaf John Russo en Cindy wilde totaal niet dat de foto's getoond werden. Sterker nog. Al snel kwam het nieuws naar buiten dat de foto's fake waren en dat ze zo bewerkt zouden zijn dat de in real life nog superstrakke Cindy juist geretoucheerd was met de bovenstaande foto als resultaat. Vervolgens deed haar partner er nog een schepje bovenop door met een bikinifoto van Cindy op Instagram te bewijzen dat Cindy er nog steeds uitziet als een supermodel. 

Ik kan natuurlijk goed begrijpen dat je als vrouw op je voordeligst in het nieuws wil komen, wie wil dat niet? Maar was het niet ontzettend stoer geweest van Cindy als ze had gezegd: 'Ja, dit is wat het is. Zo ziet een vrouw van bijna vijftig er nu eenmaal uit en ik ben er trots op'. Dan zou ze een echt rolmodel zijn geweest. En ik moet ook zeggen dat ze er naar mijn mening ook op bovenstaande foto fantastisch uitziet. We snappen inmiddels allemaal dat foto's geretoucheerd worden. In reclames is de wereld nu eenmaal mooier dan de werkelijkheid. Als er dan echter een foto opduikt die het oorspronkelijke beeld laat zien, laten we daar dan ook nog trots op zijn. Door de (re)acties van Cindy op de foto's achteraf geeft ze juist het signaal af dat we vooral met zijn allen moeten blijven geloven dat vrouwen van achterin de veertig en ouder alleen toonbaar zijn als ze flink strak in model zijn (gefotoshopt) zodat ze eruit zien als een twintigjarige. Als onverhoeds blijkt dat het geheel wat minder strak is, dan dient dit op alle manieren ontkracht te worden.  

Wie houden we nu voor de gek?

De gemiddelde puber weet tegenwoordig al beter.....

Wat vind jij?










Geen opmerkingen:

Een reactie posten